简谱在中国流行的原因

对于事物的取舍,我绝对是“挪来主义”的信徒,合用的便用。简谱是否适合替代工尺谱作为粤曲的记谱法,首先要看它有没有提供工尺谱相同的功能和更优胜之处。究竟简谱有哪些优点和缺点呢?

粵曲簡譜

有学者说,简谱记谱法的优点是调式感强、简单易学、便于推广流传。它的缺点是音高的形象感差,由于它是靠音符上下的加点来表明音的高低八度,如在记谱时稍有疏忽,就会造成错误。其次是它缺乏多声部的立体感,转调时看谱费神,不宜记录转调频繁的段落。所以,用简谱记录一些简单的单声部旋律还是可以的,但如用它记录音域宽广、声部众多、转调频繁的乐曲就较困难。换句话说,简谱绝非完美的记谱法,但它在二十世纪初由在日本留学的中国学生引入中国后广泛普及,这与外资唱片公司的推动不无关系,例如英商百代唱片公司以简谱印制时代曲歌单;不过,连部分保守的音乐家都渐渐放弃工尺谱或口传,采用简谱,便值得探讨个中原因。

粵曲工尺譜。

我在网上看到一段文字解释简谱得以在中国流行的原因:“还有一个原因,就是简谱的记谱法与流行在中国民间的一种文字谱——工尺谱相当接近。如工尺谱是用‘上尺工凡六五乙’几个字和附在字左边的不同的偏旁来表示音的高低的,而简谱则是用7个阿拉伯数字和附在数上面或下面的圆点,来表示音的高低。工尺谱是用附在字右边的板眼符号来表示音的长短,而简谱则是用附在阿拉伯数右面或下面的短横线,来表示音的长短。简谱与工尺谱如此相近,简谱记录音的高低长短的方法又比工尺谱更简便、更精确,因此中国人十分容易接受简谱。”又说:“简谱有着较简单易学、便于记写等多种优点,这使它在中国有着比五线谱更为众多的使用者,对于推动和普及群众性的音乐文化活动起着重要的作用。我国的许多音乐家在创作乐曲时,记录最初的创作乐思,多习惯使用书写方便的简谱。聂耳创作《义勇军进行曲》、冼星海创作《黄河大合唱》时,他们的初稿也都是用简谱来记写的。”(按:这段文字没有标明出处和作者。)

有别于一般以简谱记谱方法全面,精细严谨作为它取代工尺谱位置的理由,上述一段文字是从它和工尺谱功能相近的角度来分析,加上易学和方便书写的好处,使世界上没有一个国家像中国,让简谱得到迅速普及。

本文作者葉世雄

作者:叶世雄

来源:香港文汇网

相关文章